Les compétences en histoire : analyse de productions d’élèves
DOI :
https://doi.org/10.53967/cje-rce.7355Mots-clés :
pensée historienne, évaluation, compétences, productions d’élèvesRésumé
Cette recherche vise à examiner le potentiel de développement des compétences en histoire des élèves à travers leurs productions dans le cadre du programme Histoire du Québec et du Canada. En nous appuyant sur la définition de compétence de Tardif (2006), nous avons analysé la mobilisation et la combinaison de ressources internes et externes par les élèves dans des situations d’évaluation. L’étude révèle que les élèves mobilisent diverses ressources (vocabulaire, capacités d’analyse et formulation d’explications), mais que le format répétitif et balisé des questions ne sollicite pas (et ne permet pas d’observer) un savoir-agir complexe ni une pensée critique. Les productions démontrent une certaine maitrise des visées explicatives, bien que souvent rudimentaires, mais peu de traces d’une réelle perspective critique. Les étudiants traitent les documents historiques (ressources externes) en tant que sources d’information, conformément aux attentes du programme, mais sans se sentir investis d’y apporter un regard critique. Toutefois, l’étude ouvre la voie à des pistes de réflexion sur les modifications possibles aux programmes et aux pratiques enseignantes, suggérant que des contextes pédagogiques plus variés et exigeants pourraient mieux soutenir le développement des compétences historiques des élèves.
Statistiques
Références
Blouin, L. (2020). La nature de l’épreuve unique d’histoire, les facteurs de difficulté qui y sont associés, leurs influences sur la réussite et la place de la compétence à lire sur la réussite des élèves de quatrième secondaire [Mémoire de maitrise, Université du Québec à
Chicoutimi]. Constellation. https://constellation.uqac.ca/id/eprint/5433/
Bouchard, G. (2023). Pour l’histoire nationale. Valeurs, nation, mythes fondateurs. Boréal.
Clark, P. et Sears, A. (2020). The arts and the teaching of history. Historical f(r)ictions. Palgrave Macmillan.
Coffin, C. (2006). Historical Discourse. The Language of Time, Cause and Evaluation. Continuum.
Demers, S. et Éthier, M.-A. (2013). Rapprochement entre curriculum, savoirs savants et pratiques enseignantes en enseignement de l’histoire : l’influence de l’épistémologie pratique. Éducation et didactique, 7(2), 95–113. https://doi.org/10.4000/educationdidactique.1743
Déry, C. (2017). Description et analyse des postures épistémologiques sous-tendues par l’épreuve unique ministérielle de quatrième secondaire en Histoire et éducation à la citoyenneté. McGill Journal of Education, 52(1), 149–172. https://mje.mcgill.ca/article/view/9456
Doussot, S. (2018). L’apprentissage de l’histoire par problématisation. Enquêter sur des cas exemplaires pour développer des savoirs et des compétences critiques. Peter Lang.
Doussot, S. et Fink, N. (2022). La didactique de l’histoire dans l’espace francophone. Analyse des développements d’une discipline scientifique. Éducation & didactique, 16(3), 115-135. https://doi.org/10.4000/educationdidactique.10773
Doussot, S. et Fink, N. (2024). Apprendre aux élèves à enquêter comme des historiens : contraintes didactiques et enjeux pédagogiques. Dans S. Doussot, M.-A. Éthier et N. Fink (dir.), Didactique de l’histoire et compétences critiques. Penser l’apprentissage de l’histoire par la notion d’enquête (p. 277–303). De Boeck. https://doi.org/10.3917/dbu.douss.2024.01.0277
Duquette, C., Lauzon, M.-A. et St-Gelais, S. (2017). Réussite de l’épreuve unique d’histoire de quatrième secondaire : récit d’une recherche collaborative. Revue hybride de l’éducation, 1(1), 71–89. https://doi.org/10.1522/rhe.v1i1.10
Duquette, C., Lauzon, M.-A. et St-Gelais, S. (2018). Analyse de l’utilisation des sources iconographiques par les élèves québécois en contexte d’évaluation. Revue de recherche en littératie médiatique multimodale, 7. https://doi.org/10.7202/1048363ar
Éthier, M.-A. et Lefrançois, D. (dir.). (2021). Mondes profanes. Enseignement, fiction et histoire (2e éd., revue et augm.). Presses de l’Université Laval. https://doi.org/10.2307/j.ctv1kbgs75
Éthier, M.-A., Lefrançois, D. et Déry, C. (2024). Généalogie, puissance et crépuscule des euristiques de l’histoire. Dans S. Doussot, M.-A. Éthier et N. Fink (dir.), Didactique de l’histoire et compétences critiques. Penser l’apprentissage de l’histoire par la notion d’enquête (p. 245–276). De Boeck. https://doi.org/10.3917/dbu.douss.2024.01.0245
Gibson, L., Peck, C. L., Miles, J. et Duquette, C. (2025). Historical thinking: Trends, critiques, and future directions. Current Opinion in Psychology, 65, article 102088. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2025.102088
Lanoix, A. (2015). Finalités de l’enseignement de l’histoire et nation dans les représentations sociales des enseignants d’histoire du Québec au secondaire [Thèse de doctorat, Université de Montréal]. Papyrus. https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/handle/1866/13508
Lanoix, A. (2023). L’acte de narration : archéologie d’une méthode de recherche. Revue des sciences de l’éducation, 49(2), 1–11. https://doi.org/10.7202/1113033ar
Lanoix, A., Déry, C. et Éthier, M.-A. (2022). Regard sur le développement de la littératie en histoire chez des élèves inscrits à un cours d’histoire du Québec et du Canada. Revue de recherches en littératie médiatique multimodale, 15. https://doi.org/10.7202/1091405ar
Lanoix, A. et Moisan, S. (2022). Pensée historienne et pratiques déclarées d’enseignement. La « mise en oeuvre » des représentations sociales des enseignants d’histoire. Didactique, 3(2), 32–70. https://doi.org/10.37571/2022.0202
Lanoix, A., Salem, R. et Éthier, M.-A. (2024, 5 juillet). Caractéristiques et portée du concept de littératie historique : une revue systématique de la littérature scientifique [Communication]. Rencontres du REF, Fribourg, Suisse.
Lanoix, A., Salem, R. et Éthier, M.-A. (à paraitre). Développement des compétences en histoire. Regards sur les visées du programme d’Histoire du Québec et du Canada. Revue de sciences de l’éducation de McGill.
Lanoix, A. et Warren, J.-P. (2020). Émergence et trajectoire des controverses entourant l’enseignement de l’histoire au Québec et au Canada. Revue des sciences de l’éducation, 46(3), 125–147. https://doi.org/10.7202/1075990ar
Lantheaume, F. et Létourneau, J. (dir.). (2016). Le récit du commun. L’histoire nationale racontée par les élèves. Presses universitaires de Lyon. https://doi.org/10.4000/books.pul.23701
Lévesque, S. (2008). Thinking historically. Educating students for the twenty-first century. University of Toronto Press.
Martineau, R. (2010). Fondements et pratiques de l’enseignement de l’histoire à l’école. Traité de didactique. Presses de l’Université du Québec.
Ministère de l’Éducation du Québec [MEQ]. (2025). Histoire du Québec et du Canada 4e année du secondaire. Épreuve ministérielle. Document d’information. Gouvernement du Québec. https://cdn-contenu.quebec.ca/cdn-contenu/education/evaluation-epreuves-ministerielles/documents-information/DI_HQC_4e_sec.pdf
Ministère de l’Éducation du Québec [MEQ]. (2025). Cadre d’évaluation des apprentissages. Histoire du Québec et du Canada. Gouvernement du Québec. https://cdn-contenu.quebec.ca/cdn-contenu/education/pfeq/cadres-evaluation/secondaire/francais/PFEQ-cadre-evaluation-histoire-quebec-canada-secondaire.pdf
Ministère de l’Éducation et de l’Enseignement supérieur [MEES]. (2017). Histoire du Québec et du Canada. Troisième et quatrième secondaire. Gouvernement du Québec. https://cdn-contenu.quebec.ca/cdn-contenu/education/pfeq/secondaire/programmes/PFEQ-histoire-quebec-canada-secondaire.pdf
Ministère de l’Éducation et de l’Enseignement supérieur. (2018). Plan d’action numérique en éducation et en enseignement supérieur. Gouvernement du Québec. https://bibliotheque.cecile-rouleau.gouv.qc.ca/documents/archives/pgq/E3M57_P52_2018.pdf
Nokes, J. D. (2013). Building students’ historical literacies: Learning to read and reason with historical texts and evidence. Routledge.
Perrenoud, P. (1993). Curriculum : le formel, le réel, le caché. Dans J. Houssaye (dir.), La pédagogie : une encyclopédie pour aujourd’hui (p. 61–76). ESF.
Présumé, A. (2024). Le rôle de l’évaluation des apprentissages dans un contexte de gestion axée sur les résultats au Québec : enquête auprès d’enseignants d’histoire en quatrième secondaire [Thèse de doctorat, Université d’Ottawa]. uOttawa. https://doi.org/10.20381/ruor-30400
Seixas, P. (1994). When psychologists discuss historical thinking: A historian’s perspective. Educational Psychologist, 29(2), 107–109. https://doi.org/10.1207/s15326985ep2902_6
Seixas, P. (2000). Schweigen! die kinder! or does postmodern history have a place in the schools? Dans P. Stearns, P. Seixas et S. S. Wineburg (dir.), Knowing, teaching and learning history. National and international perspectives (p. 19–37). New York University Press.
Tardif, J. (2006). L’évaluation des compétences. Chenelière éducation.
Warren, J.-P. (2013). Enseignement, histoire, mémoire. Les examens d’histoire de 4e secondaire du secteur de la formation générale au Québec (1970-2012). Revue d’histoire de l’éducation, 25(1), 31–53. https://doi.org/10.32316/hse/rhe.v25i1.4308
Wineburg, S. (1991). Historical problem solving: A study of the cognitive processes used in the evaluation of documentary and pictorial evidence. Journal of Educational Psychology, 83(1), 73–87. https://doi.org/10.1037/0022-0663.83.1.73
Wineburg, S. (2001). Historical thinking and other unnatural acts: Charting the future of teaching the past. Temple University Press.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Alexandre Lanoix, René Salem, Marc-André Éthier 2026
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
La Revue canadienne de l’éducation utilise la licence CC BY-NC-ND de Creative Commons.
