Conceptual Level and Program Openness: Some Data on Matching Models

Abstract

Après avoir regroupé élèves et enseignants en fonction de leur niveau de conceptualisation, on étudie les conséquences de ce regroupement sur les attitudes des élèves et sur le respect qu'ils se portent. Les professeurs de la 7e à la 10e année, enseignant dans des classes traditionnelles ou décloisonnées, ont rempli un questionnaire se rapportant au décloisonnement du programme et à leur niveau de conceptualisation; on a aussi invité leurs élèves à remplir un questionnaire se rapportant à leurs attitudes face à l'école, au respect qu'ils se portent et à leur niveau de conceptualisation. On a utilisé l'analyse de la variance pour comparer les scores des élèves des deux différents groupes (programme traditionnel, programme décloisonné) par rapport à leurs attitudes et au respect qu'ils se portent. Les élèves dont le niveau de conceptualisation est peu élevé ont, peu importe les conditions, les attitudes les moins favorables et un moins grand respect de soi; les élèves qui suivent un programme traditionnel ont des attitudes plus positives et un respect de soi plus grand que les élèves qui suivent un programme décloisonné — ce qui est surtout vrai pour les élèves dont le niveau de conceptualisation est élevé; les attitudes des élèves sont plus positives lorsque leur niveau de conceptualisation correspond à celui du professeur. Les résultats de l'étude confirment l'hypothèse selon laquelle il est rentable de regrouper élèves et enseignants selon leur niveau de conceptualisation, mais nous obligent à nous poser des questions quant aux structures que l'école devrait réserver aux élèves dont le niveau de conceptualisation est élevé.