An Evaluation of Timetable Innovation in Ontario
Mots-clés :
secondary education, school scheduling, educational innovation, instructional time, student achievement, interpersonal relationshipsRésumé
Une étude faite en Ontario veut connaître les conséquences des différents horaires (un crédit par semestre, un demi-crédit par semestre, un demi-crédit par trimestre) sur la croissance sociale, intellectuelle et affective des élèves du secondaire. L'étude a porté sur quatre aspects principaux: le temps consacré à l'enseignement, les relations interpersonnelles, le rendement de l'élève ainsi que sa motivation. Les données permettent de démontrer qu'il existe une relation significative entre les divers types d'horaire et le temps consacré à l'enseignement ainsi que les relations interpersonnelles. On émet l'hypothèse suivante: la réorganisation de l'horaire modifie l'emploi du temps consacré à l'enseignement; des changements dans le temps consacré à l'enseignement provoquent des modifications au niveau des relations interpersonnelles. En conclusion, on y discute des conséquences que peuvent avoir ces découvertes au niveau de l'instauration d'un nouvel horaire et on propose quelques jalons qui peuvent orienter dans l'avenir la recherche.
Statistiques
Références
Averch, H.; Carroll, S. J.; Donaldson, T. S.; Kiesling, H. J.; & Pincus, J. How effective is schooling? (A critical review and synthesis of research findings). Santa Monica, California: Rand Corporation, 1972.
Berman, P., & McLaughlin, M. W. Implementation of educational innovation. Educational Forum, March 1976, pp. 345-370.
Breton, R. Social and academic factors in the career decisions of Canadian youth. Ottawa: Canada Department of Manpower and Immigration, 1972.
Charters, W. W., & Jones, J. E. On the risk of appraising non-events in program evaluation. Educational Researcher, 1973, 2(11), 5-7.
Dawe, W. An examination of the semester system. Calgary: Calgary School Board, 1968.
Ellwood, T. G. A semester system in action. B. C. School Trustee, 1970, 26(5), 15-17.
Good, T. L.; Biddle, B. J.; & Brophy, J. E. Teachers make a difference. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1975.
Gross, N., Giacquinta, J. B., & Bernstein, M. Implementing organizational innovations: A sociological investigation of planned educational change. New York: Basic Books, 1971.
Jencks, C.; Smith, M.; Ackland, H.; Bane, M. J.; Cohen, D.; Gintis, H.; Heynes, B.; & Michelson, S. Inequality. New York: Basic Books, 1972.
Laxer, G.; Traub, R. E.; & Wayne, K. Student social and achievement patterns as related to school organizational structures. Toronto: Ontario Institute for Studies in Education, 1974.
Leithwood, K. A.; Clipsham, J. S.; Maynes, F.; & Baxter, R. P. Planning curriculum change: A model and case study. Research in Education, no. 6. Toronto: Ontario Institute for Studies in Education, 1976.
Municipal Directory. Toronto: Ontario Ministry of Treasury, Economics and Intergovernmental Affairs, 1974.
Rachar, B.; Rice, E. T.; & Stennett, R. G. Retention of mathematics knowledge in semestered and non-semestered programs over the end of grade 9 to the beginning grade 10 interval. In J. R. Bramwell & R. I. Mann, Semester evaluation. London: London Board of Education, 1973.
Report of the Committee on Conditions of Work for Quality Education. Toronto: Ontario Secondary School Teachers' Federation, 1974.
Ross, J. A.; Ducharme, D. J.; & Davis, J. E. The impact of semestering on selected secondary schools in Ontario. Toronto: Ontario Ministry of Education, 1976.
Secondary school enrolment. Toronto: Ontario Ministry of Education, 1974.
Smythe, P. C.; Jutras, G. C.; Bramwell, J. R.; & Gardner, R. C. Second language retention over varying time intervals. In J. R. Bramwell & R. I. Mann, Semester evaluation. London: London Board of Education, 1973.
Stephens, J. M. The process of schooling. New York: Rinehart & Winston, 1967.
Walker, D. F., & Schaffarzick, J. Comparing curricula. Review of Educational Research, 1974, 44(1), 83-111.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
La Revue canadienne de l’éducation utilise la licence CC BY-NC-ND de Creative Commons.
